Image de couverture
tableau de courbet
Séminaire

Séminaire Droit et émotion

On retient habituellement que le droit privilégie la raison sur l’émotion. Le fil directeur du droit est même expressément la rationalité. De ses émotions, le droit ne se préoccupe pas, ou alors, il s’en méfie. Ce tableau mérite probablement d’être nuancé, en tout cas scruté d’un peu plus près. Deux questions méritent, semble-t-il, d’être approfondies :

  • Qu’est-ce au juste que l’émotion ; y a-t-il une conception juridique de l’émotion ?
  • Quel est le rôle des émotions en droit ?

Sur l’aspect notionnel, on peut partir de l’idée que l’émotion est le mouvement involontaire de notre corps qui conduit à une prise de conscience (du danger, de la joie, de l’injustice, de la tristesse) et à une action volontaire (fuite, combat, inhibition).
Le droit du confinement s’appuie sur les émotions et en produit tout en saisissant les corps. Au-delà de la pandémie, il semble que nous considérons de plus en plus les émotions et la raison comme entremêlées. Nous voudrions interroger ces possibles changements selon les différents angles des disciplines juridiques et éventuellement des autres sciences humaines. Du point de vue du rôle des émotions en droit, on peut dire qu’elles sont à l’œuvre en amont ou en aval du droit (lois mémorielles, lois de circonstances) mais ce qui paraît intéressant est de rechercher l’émotion à l’intérieur de la règle elle-même (ex. décision de ne pas attribuer la garde à tel parent). Dans cette perspective, plusieurs
propositions mériteraient d’être creusées.
- Les émotions sont ce que le droit veut cacher mais qu’il ne peut cacher. On tient compte des émotions mais elles doivent entrer dans des catégories juridiques qui ont l’apparence de la raison : la catégorie permettrait de mettre à distance les émotions. Ce qui est émotionnel est proche d’être irrationnel et doit donc être rejeté du droit contemporain (ex. ordalies).
- Le juriste doit pouvoir distinguer l’émotion du droit comme il doit distinguer le droit des mœurs. Émotion et droit ont en commun d’être des principes d’action, l’un semblant se fonder sur le cœur et l’autre sur la raison. L’émotion est-elle un ennemi du droit ou un allié du droit ? Comment l’émotion influe sur la mise en œuvre des règles de droit et leur interprétation par le juriste (praticien, chercheur) ? La soft law s’adresse sans doute particulièrement aux émotions en incitant à un comportement et s’inspire des émotions de l’opinion publique. La question du care en droit peut se reposer à l’aune de la prise en compte des émotions en droit. Le thème du droit et des émotions peut être une manière indirecte d’aborder l’actualité et notamment l’état d’urgence sanitaire et sécuritaire. La question du symbolique et du droit affleure sous l’angle des rituels et de l’émotion.

Pour recevoir le lien zoom : emma.breton@univ-paris1.fr

 

Séance 1 du 27 novembre 2020

Définition de l’émotion en droit et histoire du droit

Présentation des séminaires : Emmanuel Jeuland, Professeur de droit privé, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (IRJS)

Approche émotivo-relationnelle du droit

Intervenant : Maxence Christelle, maître de conférences à l’Université de Picardie-Jules Verne (CURAPP-ESS)

Répondante : Emma Breton, doctorante en philosophie

Revoir cette séance en replay
 

Séance 2 du 11 décembre 2020

Les ordalies à l’aune des émotions

Intervenante : Laura Viaut, Maître de conférences d’histoire du droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (IRJS)

Répondant : Pierre Gautier, doctorant en droit, Paris 1

Rituel et émotion

Intervenante : Marika Moisseef, psychiatre et éthnologue à l’EHESS (CNRS), Laboratoire d’anthropologie sociale, PSL Research University

Accéder aux articles de Marika Moisseef

Répondant : Emmanuel Jeuland, Professeur de droit privé, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (IRJS)

Revoir cette séance en replay
 

Séance 3 du 15 janvier 2021

L’émotion en droit de la famille

Intervenante : Anne-Marie Leroyer, Professeure de droit privé, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (IRJS)

Répondantes : Marie BOUSSAGUET et Rébecca DEMOULE, doctorantes en droit Paris 1

 

 

Séance 4 du 29 janvier 2021

Propriété intellectuelle et émotions

Intervenant : Tristan Azzi, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondante : Clara Gavelli, doctorante en droit, Paris 1

Droit des sociétés et émotions

Intervenant : Bruno Dondero, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondant : David Lemberg, doctorant en droit, Paris 1

Revoir cette séance en replay

 

Séance 5 du 12 février 2021

Émotion et droit du travail

Intervenant : Pierre-Yves Verkindt, Professeur émérite de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondante : Mathilde De Sloovere, doctorante en droit, Paris 1

Théorie du droit, nature et émotion

Intervenant : Pierre Brunet, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondant : Matthieu Febvre-Issaly, doctorant en droit

Revoir cette séance en replay

 

Séance 6 du 5 mars 2021

Droit public financier et émotion

Intervenant : Matthieu Conan, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondant : Magdalena Marin, doctorante en droit

Droit public et émotion

Intervenant : Norbert Foulquier, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
 

Répondante : Alexia Pascali, doctorante en droit

Revoir cette séance en replay

 

Séance 7 du 19 mars 2021

Nationalité française, des émotions aux sentiments

Intervenant : Etienne Pataut, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondante : Apolline Schaal, doctorante en droit

Médiation et émotion

Intervenante : Nathalie Dion, Maîtresse de conférences, Université d'Orléans

Répondante : Florine Truphemus, doctorante en droit

Revoir cette séance en replay

 

Séance 8 du 2 avril 2021

Responsabilité civile et émotion

Intervenante : Anne Guégan, Maîtresse de conférences Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondante : Muriel Fabre-Magnan, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Philosophie du préjudice et émotion

Intervenant : Jean-Baptise Prévost, philosophe et juriste, Université Paris-Sorbonne

Répondante : Florence Ittah, doctorante en sciences juridiques

 

Séance 9 du 16 avril 2021

Droit pénal et émotions

Intervenant : David Chilstein, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondantes : Fiona Guillaudin, doctorante en droit, Natacha Paget-Blanc, doctorante en droit et Sarah Gharios, doctorante en droit

 

Séance 10 du 7 mai 2021

L'enseignement du droit et émotions

Intervenant : Alicia Mâzouz, Maîtresse de conférences, Université catholique de Lille

Répondante, Carla Trébert, doctorante en droit

Discrimination et émotions : le sentiment de discrimination

Intervenante : Lisa Carayon, Maîtresse de conférences, Université Paris 13

Répondante : Julie Mattiussi, Maîtresse de conférences Université de Haute Alsace

 

Séance de clôture du 21 mai 2021

Les données personnelles et l'émotion

Intervenante : Célia Zolynski, Professeure de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondante : Maëva Atchiaman, doctorante en droit

Droit et émotion

Intervenant :Xavier Lagarde, Professeur de droit, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Répondante :

 

Télécharger le programme du Séminaire droit et émotion au format PDF (247 ko)

 

 

Voir en replay les séances précédentes :